よしおのぶろぐ

同意見です。釜石にとってまたと無い大チャンス！！しかし、残念なことに名称が・・・。「九州・山口・・・」では、ちょっと釜石にとってはインパクト無さ過ぎだし、逆に観光客の視線で見ても、釜石（それを思わせるような名称）もどこにも記載されていないので、残念なのですが・・・。
そこで、市民レベル県民レベルでの釜石を思わせる名称を記載させるためにも何かしらの運動が必要だと思います。
いつまでも過去の栄光にすがっていては、これからの発展は無いという人もいますが、それを言ったら、今現在の日本の発展も釜石の発展も無かったと思う。
過去の栄光を背負いつつ、これからの未来予想図をみんなで創れないものでしょうか・・・。

ＳＮＳのほうにいろいろ書きましたが、視点を変えれば世界遺産になればこっちのもので、九州云々と名乗らずに「世界遺産　橋野高炉跡」と名乗ってしまうのもありだと思います。現に京都の寺院などはそういう表現をしています。

釜石は過去の栄光が裏目に出ているというのは少なからずあると思いますが、これからも背負っていかなければならないものだと思います。
それが街づくりにとってプラスになっていけばいいと思います。
今の子供たちのためにも未来予想図を創れたら良いですね。

ましゅう様お久しぶりです。
ましゅう様の仰る事はごもっともです。

＞それを言ったら、今現在の日本の発展も釜石の発展も無かったと思う。
過去の栄光を背負いつつ、これからの未来予想図をみんなで創れないものでしょうか・・・。

私達釜石人は釜石の過去・現在・未来に着目すべきで、これから先、そこに必要なものを考えるべきだと思います。

＞視点を変えれば世界遺産になればこっちのもので、九州云々と名乗らずに「世界遺産　橋野高炉跡」と名乗ってしまうのもありだと思います。現に京都の寺院などはそういう表現をしています。

日本人は歴史をあまり深くとらえる事は少ないようですが、外国人は歴史を重んじますので、釜石は外国人に鉄の歴史を、ありのままに語り見せる事を大事にして欲しいと思います。
出来れば九州・山口・釜石が三位一体で出来るのが望ましいのですが、それが無理というのであれば、釜石は釜石の鉄の歴史があるので、釜石なりの方法で頑張るしかないでしょう。
その判断は見る側が決めるのですから、見に来てくださる方々を、納得させるだけの努力を、釜石市全体が協力の下で準備を進めて行くしかないと思います。
チャンスはチャンスですから！

投稿者 :::

コメント(タグは使用できません) :::

url / e-mail :::